“El nou sistema unitari europeu de patents pot arribar a ser igual d’atractiu que l’estatunidenc”

El dimecres 17 de maig es va celebrar la jornada gratuïta anomenada “Entrada en vigor del nou sistema de patent europea amb efecte unitari” a la sala d’actes de l’edifici Vèrtex de la UPC. La xerrada va ser inaugurada pel Vicerector de Transferència, Innovació i Emprenedoria, Climent Molins. A continuació, es va comptar amb la presentació de Montserrat Jané (ZBM Partners & Trademarks) i el col·loqui entre Bernabé Zea (ZBM) i Carles Puente (UPC i Fractus). L’esdeveniment va ser organitzat pel Servei de Gestió de la Innovació i es van tractar diferents temes respecte a la nova normativa de la UE. 

Montserrat Jané va ser l’encarregada de definir els punts clau del nou sistema. Va explicar que la patent unitària (UP) es concedeix amb el mateix efecte en tots els països que participen i que s’ha de passar una validació supranacional en lloc d’una nacional. Això implica que ara hi hagi una taxa única, un únic objecte de propietat, un sol tribunal i una protecció uniforme. Va aclarir que aquests canvis no afecten tant a la concessió sinó que ho fa a la postconcessió. Per altra banda, a les universitats i centres d’investigació no n’hi ha moltes variacions, ja que només redueix costos i la possibilitat d’obtenir llicències amb qualsevol tipus d’empresa. 

La jornada va continuar amb el col·loqui de Bernabé Zea i Carles Puente, que van debatre sobre l’efectivitat de la nova normativa. Zea va considerar que el nou sistema de patents és millor comparat amb l'estatunidenc. Va destacar les seves competències i la unificació del marc jurídic. Per altra banda, Carles Puente va seguir per la mateixa línia. Va afirmar que ara el procediment és més homogeni i competitiu. No obstant això, va dir que el sistema americà és millor que l’europeu i, ens queda molt per arribar al nivell on es troba la Xina, model predominant de patents en l’actualitat.

Encara que sigui una tractat de la Unió Europea on hi formen part 17 països, Espanya va decidir no formar-hi part. Si aquesta situació no es reverteix, a la llarga podria ser perjudicial pel sistema d'innovació del país.